Удар Трампа по враждебным структурам
По ситуации с фактическим закрытием Голоса Америки, Радио Свобода, Центра Вудро Вильсона и тд <…> Хорошего тут нет практически ничего, это очень сильный удар по гражданскому обществу целого ряда стран с авторитарными режимами, где для оппозиционных журналистов и экспертов внутри страны зачастую невозможно не только иметь источники финансирования, но и порой просто работать в безопасности. И дело не только в России.
В результате меньше станет как площадок независимой информации для жителей этих стран, так и информации о жизни этих стран для окружающего мира. Среди пострадавших оказался и Центр Вудро Вильсона (его часть институт Кеннана), которые никакое не СМИ, а один из лучших в мире экспертных институтов. Однако, пострадал как часть общей ”оптимизируемой” инфраструктуры. Если в случае со ставшими де факто медийными холдингами радиостанциями можно спорить о смене эпох, форматов, необходимости реорганизации и тд, то с Центром Вудро Вильсона это чистый политический вандализм, это удар по интеллектуальному потенциалу самих США.
Я уже писал, что главные причины этого решения – внутриполитические, Трамп бьёт по чужим для себя структурам, которые во многом были для него враждебными в ходе избирательной кампании, в которых работали люди, являющиеся его критиками. Это объяснимо, но недальновидно.
Да, конечно, к работе приостановленных СМИ много претензий, особенно последние три года, когда всё сильнее стал уклон в пропаганду, информация становилась всё более ангажированной. Однако претензии не повод к ликвидации. Редакционную, кадровую политику всегда можно изменить.
Я почти 20 лет был регулярным участником программ Радио Свобода и Голоса Америки. Это не только радио, и это культурный и исторический феномены, это во многом символы мировой и американской политики второй половины ХХ века. Массив их материалов за эти годы уникален и во многом бесценен.
Они часть перемен и часть истории, уничтожать такие бренды это совершенно непростительно, это не вопрос денег, это как раз вопрос мирового образа США, той самой Великой Америки, которую якобы хотят вернуть.
То, что одна администрация очень сильно сдвинула эти СМИ в сторону политической пропаганды часто экстремальных взглядов (в российском сегменте это была одна из главных площадок различных деколонизаторов, сторонников коллективной вины и русофобии и тд), не повод другой администрации уничтожать этот ресурс совсем.
Если внимательно смотреть за контентом, то даже в последние годы пропагандистского перегиба, за исключением этого ангажированного сегмента, то ли оптимизируемые, то ли ликвидируемые СМИ всё равно давали много интересной и уникальной информации, а большинство их сотрудников честно делали свою работу.
Среди них много из тех, кого я знаю долгие годы. Это часть и моей жизни.
Хотелось бы надеяться, что в итоге разум восторжествует и будет сохранено, возможно в реорганизованном виде, всё то полезное и ценное, включая уникальные журналистские и экспертные кадры, что было в данных структурах. Всё таки срок президентских полномочий в США всего 4 года, и значит, и иные решения в любом случае, будут довольно скоро.